noisen

Nao => NoiseRoom => Siteronnelle => Topic started by: Nao/Gilles on 20 June 2008 à 0h29

Title: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 20 June 2008 à 0h29
Hop, un sondage sur un élément technique, pour changer du sempiternel sondage sur le nom du site... ;)

Voilà, j'ai implémenté il y a quelques temps, à la demande de truitoune je crois, un mode "commentaires imbriqués" pour Cyna.

Dans l'idée, ça ressemble au système de commentaires "par défaut" de Livejournal.
Dans la pratique, j'essaie d'arriver à quelque chose dans ce genre :
http://dossiers.cyna.fr/747.html (oui, c'est mon ancien site... :p Il est beau, non ? Ca me fait toujours bizarre de revoir mes vieilleries...)
Voici des exemples de topics sur Cyna.fr optimisés manuellement pour profiter du système par threads :
http://forum.noisen.com/4964/nao-se-remet-au-boulo/threaded/
http://forum.noisen.com/4994/mode-threaded-imbrique-pour-ou-contre/threaded/

Comme vous pouvez le constater, il suffit d'ajouter "/threaded/" à la sujet du sujet pour que ça s'affiche ainsi...

Le but est quand même de n'afficher que le premier message de chaque discussion, comme sur dossiers.cyna.fr, et pour les réponses à ces messages, les afficher immédiatement en un clic (par exemple avec du CSS très simple, mais c'est un autre sujet). L'un des avantages de ce système est qu'il permet de lire les conversations "dans l'ordre", classées thématiquement si je puis dire. Ainsi, je pourrais par exemple m'amuser à implémenter une nouvelle possibilité de "séparation de topic", par exemple en cliquant sur le premier message d'un thread, le message "parent", SMF va séparer toute la conversation qui en découle, pour la coller dans un autre topic. Ca permet de faire des plits en un clic, au lieu de devoir relire un à un tous les messages...

Bon, qu'est-ce qui ne va pas ?

C'est simple : de manière à "favoriser" la création de threads hierarchisés (d'ailleurs ce n'est jamais qu'un encouragement : rien n'oblige les gens à jouer le jeu, ils peuvent se contenter de répondre au message principal ce qui créera un nouveau "thread"), il faut mettre un bouton "Réponse rapide" en dessous de CHAQUE message, ce qui risque d'alourdir un peu la mise en page.
De plus, la programmation actuelle du site fait que cette opération est impossible, sauf à soit (1) mettre simplement un lien vers le bouton "Réponse rapide" d'en bas de l'écran, et du Javascript pour indiquer à ce bouton le n° du message auquel on répond., (2) faire un système très compliqué qui va "déplacer" la boîte de réponse rapide juste en dessous du message... Mais ça franchement je ne sais pas comment je le ferai... :-/
L'autre souci (moins grave mais bon..), c'est que l'option "double post" (qui permet de fusionner ensemble plusieurs posts d'un même auteur qui se suivent) risque de foutre le boxon : imaginez que je réponde à un thread, puis à un autre, dans les deux minutes... En mode threaded, mes deux messages s'affichent loin l'un de l'autre, séparés par d'autres threads. En mode normal (flat, inline, ce que vous voulez), mes deux messages s'affichent à la suite... Et l'interface propose donc de les fusionner. Et si je les fusionne, ben ma réponse au deuxième thread va se retrouver tout d'un coup "collée" dans le premier thread, qui lui n'a aucun rapport pourtant...

Du coup c'est vraiment très compliqué, tout ça. Je suppose que je peux trouver des solutions à tout cela, mais j'en aurai sans doute pour quelques jours de travail supplémentaire. Or voilà, je ne sais pas si ça intéresse beaucoup de monde, finalement.

D'où ce sondage. Est-ce que ce système vous branche (dans le sens : si le site vous permet d'afficher par défaut les discussions de cette manière, vous le ferez), est-ce que vous vous en fichez (dans le sens : je n'ai pas de problème avec les discussions "plates"). Si vous ne savez pas, choisissez simplement la troisième option.

Merci :)
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: bleu nuit on 20 June 2008 à 12h47
C'est amusant car pour moi, les discussions en arbres me semblent sorties d'un autre âge et très obsolète.
Après, il y a quand même pas mal d'avantages, à savoir bien hierarchiser, quand on joue le jeu, les discussion. Mais bon...
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Aerin on 20 June 2008 à 14h01
Sans opinion parce qu'il n'y avait pas l'option "j'ai rien compris"  :^^;:
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Lionel on 20 June 2008 à 14h02
1 bon point pour l'imbrication : la hiérarchisation.
1 mauvais : au bout d'un moment les posts sont trop réduits en largeur.

Du coup, je ne sais pas trop, j'ai mis sans opinion mais je dirais bien contre.
Posted on 20 June 2008 à 14h02
Sans opinion parce qu'il n'y avait pas l'option "j'ai rien compris"  :^^;:
:mdr:
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 20 June 2008 à 14h11
Ben, la version threaded présentée sur cyna.fr n'est qu'une version de test, à terme je suppose que je supprimerai la partie gauches des messages (l'avatar) pour les messages qui ne sont pas en première position... Je mettrai juste le nom de l'auteur et son nombre de posts, sur la première ligne du message.

Bon, ben si j'ai bien compris, pour le moment, cette option n'emballe personne :p Je suis donc en train de m'embêter pour Truite depuis deux jours alors qu'elle n'est même pas dans le coin :mdr:
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Lionel on 20 June 2008 à 14h26
Ah OK pour la future version (si elle se fait :mdr:).
Il n'y a pas assez de votes pour pouvoir dire quoi que ce soit.
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 20 June 2008 à 15h36
Ca permet de faire des plits en un clic, au lieu de devoir relire un à un tous les messages...
Des splits, pas des plits.
Quote
il faut mettre un bouton "Réponse rapide" en dessous de CHAQUE message, ce qui risque d'alourdir un peu la mise en page.
Bon, euhh... Ma foi, je viens d'essayer, et ça passe... Et ça marche, même. (En dehors du fait qu'une fois une "réponse rapide" ouverte, on ne peut pas la referme à moins d'activer la "réponse rapide" d'un autre message.)

De toute manière, le mode Threaded n'est jamais qu'une option parmi d'autres, on va dire... (?)
Quote
(2) faire un système très compliqué qui va "déplacer" la boîte de réponse rapide juste en dessous du message... Mais ça franchement je ne sais pas comment je le ferai... :-/
En fait non, j'y suis arrivé... Merci Javascript :)
Quote
L'autre souci (moins grave mais bon..), c'est que l'option "double post" (qui permet de fusionner ensemble plusieurs posts d'un même auteur qui se suivent) risque de foutre le boxon : imaginez que je réponde à un thread, puis à un autre, dans les deux minutes... En mode threaded, mes deux messages s'affichent loin l'un de l'autre, séparés par d'autres threads.
Je vais changer le système pour qu'il n'autorise les double-posts que sur des messages ayant le même message parent.
Je vais m'y coller pour voir si ça marche...
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: The WormLord on 20 June 2008 à 16h25
Bof bof, j'ai du mal à voir l'intérêt et je trouve que ça rend les sujets beaucoup moins lisibles qu'une discute "normale" où on peut toujours citer les bouts de threads auxquels on répond pour être plus clair ;)
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 20 June 2008 à 16h34
Bof bof, j'ai du mal à voir l'intérêt et je trouve que ça rend les sujets beaucoup moins lisibles qu'une discute "normale" où on peut toujours citer les bouts de threads auxquels on répond pour être plus clair ;)
Oui, je suis d'accord, la fonction citation est là pour ça... Mais là c'est dans l'idée d'un blog uniquement, où les commentaires sont souvent très courts, et on a souvent la flemme de faire du quote... Si les commentaires sont imbriqués, ça permet d'éviter de les citer entre eux.

Je me fais un peu l'avocat du diable, là :mdr:

Tiens, y'a le quick-edit qui ne marche plus qu'en mode threaded... Hmm... (edit - corrigé.)
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 20 June 2008 à 18h24
Bon... Je remets les liens :
http://forum.noisen.com/4964/nao-se-remet-au-boulo/threaded/
http://forum.noisen.com/4994/mode-threaded-imbrique-pour-ou-contre/threaded/
Les changements :
- "Réponse rapide" est disponible sur tous les messages
- Utiliser ce bouton permet d'attacher son message au message parent et donc de créer des discussions hiérarchisées
- Les messages-enfants sont désormais invisibles - seul le nom de l'auteur et la date sont affichés. Il suffit de cliquer dessus pour que le message complet s'affiche ou se rétracte...
- Les bloggeurs pourront choisir d'activer ou désactiver cette fonctionnalité sur leurs sites (mais les visiteurs ne le pourront pas)

Si ça vous plaît, si ça vous déplaît, merci de donner votre avis dans le sondage ;)
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Lionel on 20 June 2008 à 22h20
Je trouve que ça fait bizarre ce mode, j'ai l'impression que je vais louper des posts.
En plus à mon avis, ça charge trop avec toutes les cases pour 'Réponse Rapide'.
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: katomeria on 20 June 2008 à 22h46
Sans opinion parce qu'il n'y avait pas l'option "j'ai rien compris"  :^^;:
copine   ;) Aerin!!!!
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 21 June 2008 à 2h55
Je trouve que ça fait bizarre ce mode, j'ai l'impression que je vais louper des posts.
Il y aura l'indication "new" sur les nouveaux messages, mais concernant l'arrivée de nouveaux posts, oui, c'est ça le plus problématique... Disons que c'est un système idéal pour un "archivage" de topics, pas pour y participer. C'est mon plus gros problème, et je ne me souviens plus de la solution que Truitoune avait proposée (selon ce que faisait LJ), il me semble que ça revenait à passer le thread en mode "flat" pour voir les derniers ajouts... :-/
Quote
En plus à mon avis, ça charge trop avec toutes les cases pour 'Réponse Rapide'.
Sur ce point je ne suis pas d'accord, ça ne me dérange pas.
Il y a aussi le fait que tous les posts soient sur une seule page -- de toute évidence, si j'implémente officiellement ce système, je le modifierai pour n'avoir plus qu'une dizaine de posts par page, don't worry.
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Lionel on 21 June 2008 à 9h04
Sur ce point je ne suis pas d'accord, ça ne me dérange pas.
Ah, les gouts et les couleurs, ça ne se discutent pas.
C'est peut-être quand il y a une signature que ça me dérange plus. Et puis tu as laissé le cartouche avec l'avatar entier, c'est peut-être ça aussi mon souci.
Quote
Il y a aussi le fait que tous les posts soient sur une seule page -- de toute évidence, si j'implémente officiellement ce système, je le modifierai pour n'avoir plus qu'une dizaine de posts par page, don't worry.
Ouais, ce serait mieux. Mais après, tu mets une dizaine de posts parents ou enfant compris ?
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 21 June 2008 à 10h22
Une dizaine de posts, parents uniquement bien sûr.
Autant d'enfants qu'on veut - c'est une ligne par enfant alors bon....

Oui il faut que je me contente d'afficher le texte du message, et pas le reste.
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Lionel on 21 June 2008 à 10h23
Ouais pas c'est nickel comme tu dis.
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 21 June 2008 à 10h24
Eh?
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 21 June 2008 à 10h26
Tiens, ça marche pô sous IE..... :^^;:
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Lionel on 21 June 2008 à 10h44
De quoi qui ne marche pas ?
Avec Firefox, je ne vois rien non plus de spécial...
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 21 June 2008 à 11h07
La réponse rapide en mode threaded.
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: alaiya on 22 June 2008 à 9h46
Pour, parce que c'est plus pratique pour suivre une discussion qui dérive d'un commentaire en particulier, et qu'il n'y a rien de plus pénible de devoir se taper tous les commentaires d'affilée, juste pour suivre à la base un seul sujet de conversation alors qu'on se bat de l'oeil de la discussion parallèle qui se déroule.

(et c'est vrai que LJ, y a ce système, et c'est bien pratique. Enfin, j'trouve^^)
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 22 June 2008 à 10h29
Ben, oui, "c'est bien pratique" comme tu dis... Mais c'est également très compliqué. Rien que pour trouver les nouveaux messages, hein.... :sifflote:
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Truite Surgelée on 22 June 2008 à 11h01
ben, ch'suis pour... je sais que ça ennuie tout le monde quand je parle de Lj, mais bon, voilà quoi, sur LJ c'est bien pratique ce système. Donc, POUR. Et pis ceux qui ne veulent pas l'utiliser ne sont pas obligés, il leur suffit de répondre au thread principal, donc je vois po où est l'embrouille  :cool:
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 22 June 2008 à 11h13
Ben oui mais non : en l'occurrence, on ne peut pas avoir les deux à la fois sur un blog... On choisira soit le mode threaded, soit le mode flat, et il faudra s'y tenir.
Pourquoi ? Parce qu'en mode threaded, plus personne n'utilisera les quotes. Si on passe les messages en "flat", on n'y retrouvera plus ses petits. "C'est à quel message qu'il fait référence, déjà, ce dernier message...?"
Alors oui bien sûr, je peux me "contenter" en mode flat de mettre une icône qui fera le lien vers le message parent, mais bon...

L'autre souci c'est que l'ajout de ce mode threaded que tu voulais tant, il a énormément complexifié le système. J'ai peur de ne plus savoir gérer, après... Et puis surtout, dans l'état actuel, ce n'est pas très pratique d'utilisation. Et je ne vois pas comment améliorer ça...!
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Truite Surgelée on 22 June 2008 à 11h17
Rien capté mais en gros, ce que je veux dire c'est que si les gens ne veulent pas répondre de façon imbriquée ils n'ont qu'à répondre au post principal, je vois pas où est le souci ? Et je ne vois pas pourquoi les gens n'utiliseraient plus les quotes; pour citer une partie précise d'un message par exemple; ça se fait sur lj encore une fois...

Enfin bon si c'est trop compliqué et qu'il n'y a qu'alaya et moi qui voyons l'intérêt de ça, c'est pas très grave hein. La démocratie et tout.

Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 22 June 2008 à 12h09
Ben, moi je suis en mode "j'ai pas d'opinion"...
C'est-à-dire que je suis tenté de le garder parce que j'ai passé deux jours sur ce b****l et que j'ai enfin réussi à l'implémenter en contournant tous les bugs (sauf sous IE, mais c'est pas urgent, les utilisateurs d'IE n'ont qu'à se trouver un vrai browser qui supporte correctement le changement d'innerHTML à la volée).

Mais en fait c'est la seule et unique raison valable pour moi de le garder, quoi... :-/

Y'a aussi une certaine "nostalgie" du système de forum de dossiers.cyna.fr, mais faut bien dire ce qu'il faut dire : il était fait spécifiquement pour empêcher les gens de TROP parler, et pas l'inverse... De plus, je l'utilisais plutôt en mode flat...! Et je le trouvais très lourd de toute manière :^^;:
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Ryō on 24 June 2008 à 14h40
Perso je prefere le mode Flat, mais si le bloggeur a le choix au départ, Alaiya et Truite pourront le choisir au départ, ce qui normalement devrait faire le bonheur de chacun, non?
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 24 June 2008 à 15h48
Oui... Mais dans l'état actuel du système, il n'est pas du tout utilisable avec plaisir. C'est pour ça que j'attends de la part des "pro-cascaded" qu'ils/elles m'expliquent comment faire pour que ça devienne un élément indispensable du site...
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Ryō on 24 June 2008 à 16h34
D'acc
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 2 July 2008 à 16h08
Bon... On en reste là pour ce sondage ? Pas d'autres votes ?
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Aerin on 2 July 2008 à 16h27
Bah en même temps tu en as 2 qui sont pour, 3 contre et 5 sans opinion donc ...
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 2 July 2008 à 16h49
Oui donc quoi..?
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Aerin on 7 July 2008 à 23h37
Ben donc t'as peut-être ta réponse...  :mdr:
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 8 July 2008 à 0h12
Ah oui, oui :p

Au fait, pour ta copie d'écran par mail, c'est un cas typique de petite faiblesse du réseau. Tous les fichiers n'ont pas pu se charger, y compris le fichier CSS qui renferme les informations de "layout". D'où le foutoir ;)
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Aerin on 9 July 2008 à 1h17
oki en même temps ça me l'a pas refait aujourd'hui donc...
de toute façon j'ai que des merdes en ce moment avec cette connexion pourrie à 1mo que je me tape  >:(
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 9 July 2008 à 14h55
C'est ça aussi, le charme d'habiter au bord de la Dordogne.... :p
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Aerin on 9 July 2008 à 22h18
Grrr... Prochaine maison : s'assurer d'une connexion adsl minimum de 10mo!!
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Ryō on 9 July 2008 à 22h19
Ah t'es comme ça, toi, tu changes de maison comme de chaussettes?
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 9 July 2008 à 22h39
Non mais sa maison elle est dans une zone inondable, c'est tout pourri !

(ouaisbonenfaitjesuistropjaloux...)

Et puis moi je n'ai "que" 5mbps mais c'est déjà largement suffisant pour surfer comme il faut ;)
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Ryō on 9 July 2008 à 22h47
Moqueur...j'atteints peiniblement les "2".
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 9 July 2008 à 22h51
Moi j'ai passé 4 ans avec un modem 28k puis 56k... :^^;:
Puis 2 ans à 512kbps... Et enfin depuis 2002 je suis à 5mbps. Je connais ma chance :gnehe:
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Ryō on 9 July 2008 à 22h53
Ah oui d'accord!
J'ai meme pas connu le 28k. Le reste, oui.

Allez moi je vais aller au pieu.

Bonne nuit patwon!
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 9 July 2008 à 23h04
Bonne nuit Nicky.
Euh pardon, c'est juste que j'ai vu un épisode ce matin sur NT1...
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Aerin on 10 July 2008 à 0h12
Avant j'étais à 10mo... pour retomber à 1 et encore difficilement  :snif:

Ryo> je suis en location pour le moment car en transit on peut dire
donc MA maison n'a moé, je la choisirais dans une zone à adsl à minimum 10mo!! Non mais!!  :scrogneugneu:
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 10 July 2008 à 0h51
Spice de geekette, va !

La plupart des femmes choisissent leur maison en fonction de la proximité d'un Séphora !
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Aerin on 10 July 2008 à 0h56
Ah ben non moi ce serait plutôt en fonction de son isolement (avec internet !!)...
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Lionel on 10 July 2008 à 6h46
Ah ben non moi ce serait plutôt en fonction de son isolement (avec internet !!)...
C'est bien ce que Nao dit : "une vraie geekette !" :)
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 10 July 2008 à 11h22
oki en même temps ça me l'a pas refait aujourd'hui donc...
de toute façon j'ai que des merdes en ce moment avec cette connexion pourrie à 1mo que je me tape  >:(
Toutes mes excuses envers ta connexion... Le problème que tu as eu n'était en aucun cas lié à elle, mais à des liens erronés pour les images et les fichiers CSS.
En fait, ça vient du fait que j'aie changé les URL de base du forum pour pointer vers par exemple, "noisen.com/?action=help" au lieu de "noisen.com/index.php?action=help". C'est plus court, c'est plus propre... Mais visiblement PHP a un problème avec ça, et depuis lors, quand les cookies sont désactivés, il ajoute une variable PHPSESSID avant le chemin des images, ce qui fait que les chemins sont traités comme une variable PHP et non pas comme un véritable chemin, et paf, l'image ne se charge évidemment plus...
Malheureusement, je n'ai pas de solution évidente pour le moment..... -_-
A part bien sûr en revenir aux URL avec "index.php". Si je ne trouve de solution, je devrai m'y résoudre... (La première fois qu'on vient sur un site, on n'a pas de cookie, donc on voit forcément apparaître la version avec PHPSESSID... Et comme les premières impressions sont souvent les dernières......)
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Aerin on 10 July 2008 à 11h23
Lio> Ah ben non parce que je reçois beaucoup mine de rien et ça permet de pas déranger les voisins.  :p

Nao> effectivement ça me l'a refait à l'instant.
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 10 July 2008 à 14h12
Bug corrigé ce midi :)
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Aerin on 10 July 2008 à 18h00
Je crois que j'ai compris pourquoi, malgré le fait que je coche "toujours connecté", à chaque fois que tu tripatouilles, je suis obligée de me re-connecter.
C'est justement parce que tu tripatouilles.  :mdr:
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 10 July 2008 à 18h21
Eh...? :^^;:
J'ai pas tripatouillé depuis longtemps le système obligeant à se reconnecter... (Ca n'arrive que quand je change le forum d'URL ! Et le fait d'enlever ou pas "index.php" n'y change rien !)

Mais bon de toute manière, je suis maudit ces jours-ci... Là depuis ce matin je remarquais que pendant que je lisais mes pages web, je perdais au bout d'un moment le focus sans aucune raison... J'ai fini par quitter Trillian en me disant que ça venait peut-être de là... Ca n'a rien changé. J'ai essayé avec MSN -- même chose. Hmm... Et puis au bout d'une heure, en faisant des tests sous IE4 (oui oui, le très très vieux), la page est remplacée par une page de spam... Eh ?! Je me dis que ça doit être un bug d'IE4... Au bout d'une heure encore, là je fais mes tests sous IE7, et rebelotte ! Alors là ça ne va plus... Je lance ma liste de process, et il y en a un très étrange, avec des caractères qui ne veulent rien dire.
Lancement d'Ad-Aware -> Rhô, il m'a trouvé un trojan... Je demande l'effacement. Eh ben il m'a dit que tout allait bien, sauf qu'il n'a rien effacé du tout... Là j'ai lancé Antivir, il en est à 15% du scan et il m'a déjà repéré 6 virus... Eh beh ! Bon, à part celui-ci, les autres étaient dans des vieux zip jamais ouverts ou des trucs du genre, mais quand même...

Enfin bon !!

Là maintenant je me bats en même temps contre le nouveau système de menus des profils...
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Aerin on 10 July 2008 à 23h54
En même temps, depuis combien de temps tu n'avais pas fait de scan antivirus?  :sifflote:

Parce qu'ils ne datent peut-être pas de maintenant tes virus...
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 10 July 2008 à 23h56
Depuis un an, peut-être... Mais là il m'a trouvé des virus datant de plusieurs années, c'est curieux...
Je crois qu'au total il m'en a trouvé 16 ou 17.
Maintenant j'ai lancé Avast!, et il en est au double... (c'est à dire qu'Antivir est moins doué pour trouver les virus, ou qu'Avast raconte n'importe quoi...)

Le problème de focus qui était perdu à l'écran, c'était pas un virus en fait, mais le plugin de Winamp qui envoyait à chaque nouveau morceau un message à Trillian pour donner le titre du morceau... Et ça faisait perdre le focus, tout bêtement. Désinstallé, hop.
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Aerin on 23 July 2008 à 0h19
Mais ça t'aura au moins permis de te rendre compte que tu avais des virus   :p
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 23 July 2008 à 8h31
Ah oui, pas d'objections à ce que je retire cette fonctionnalité, donc ? (Le mode imbriqué/threaded/cascade/... pour les commentaires.)
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Lionel on 23 July 2008 à 8h37
Pour moi : aucune objection.
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Ryō on 23 July 2008 à 9h35
Ohhh non, pas la moindre objection
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 23 July 2008 à 11h04
Bon... Ben je retire alors, merci ;)
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Aerin on 23 July 2008 à 14h12
Pas d'objection pour moi non plus comment ça j'arrive après la bataille?...^^
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Aethra-Caelis on 25 July 2008 à 16h55
Je suis super en retard mais, j'ai voté contre pour trois raisons :
(1) Je n'aime pas les pyramides :niark: (enfin, dans les forums, quoi...);
(2) ce système qu'on utilise au Cynarhum et ici en ce moment m'encourage de lire quelques pages de posts en arrière pour voir où on est dans la discussion ;
(3) Et puis ce dernier donne une apprence plus propre, plus net. ^_^

{HS : Ah ! On peut aggrandir l'espace pour écrire ! :waouh: Cool !! :classe:}
Title: Re: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?
Post by: Nao/Gilles on 31 July 2008 à 0h17
Je suis super en retard mais, j'ai voté contre pour trois raisons :
(1) Je n'aime pas les pyramides :niark: (enfin, dans les forums, quoi...);
Les pyramides ça se fait aussi (voire surtout :p) avec le mode "flat"... :^^;:
Quote
(2) ce système qu'on utilise au Cynarhum et ici en ce moment m'encourage de lire quelques pages de posts en arrière pour voir où on est dans la discussion ;
Oui, et puis on a tous l'habitude...
La question étant de savoir si l'utilisateur lambda, qui n'a jamais touché aux forums, préfèrera un système ou l'autre... L'autre jour je lisais un article montrant deux types de design pour une même page web commerciale. A la fin, ils expliquaient que la version super classe avait fait baisser de 50% leurs ventes !
Finalement, j'ai tranché : je n'ai rien à vendre... Et certainement pas de folie des grandeurs. Donc je choisis ce que je préfère.
J'ai supprimé aujourd'hui les derniers vestiges du mode threaded. (D'ailleurs désolé, le site a été indisponible une heure à cause d'un oubli...)
Quote
{HS : Ah ! On peut aggrandir l'espace pour écrire ! :waouh: Cool !! :classe:}
Ah oui, ça c'est un ajout récent de SMF, pas de moi... ;) (Moi, tout ce que j'ai fait, c'est le supprimer pour Opera 9.27 et antérieur, vu que ça buggue dessus... Et en prime, on ne pouvait plus poster et ça je viens seulement de le corriger, oops !)