Sans opinion parce qu'il n'y avait pas l'option "j'ai rien compris" :^^;::mdr:
Ca permet de faire des plits en un clic, au lieu de devoir relire un à un tous les messages...Des splits, pas des plits.
il faut mettre un bouton "Réponse rapide" en dessous de CHAQUE message, ce qui risque d'alourdir un peu la mise en page.Bon, euhh... Ma foi, je viens d'essayer, et ça passe... Et ça marche, même. (En dehors du fait qu'une fois une "réponse rapide" ouverte, on ne peut pas la referme à moins d'activer la "réponse rapide" d'un autre message.)
(2) faire un système très compliqué qui va "déplacer" la boîte de réponse rapide juste en dessous du message... Mais ça franchement je ne sais pas comment je le ferai... :-/En fait non, j'y suis arrivé... Merci Javascript :)
L'autre souci (moins grave mais bon..), c'est que l'option "double post" (qui permet de fusionner ensemble plusieurs posts d'un même auteur qui se suivent) risque de foutre le boxon : imaginez que je réponde à un thread, puis à un autre, dans les deux minutes... En mode threaded, mes deux messages s'affichent loin l'un de l'autre, séparés par d'autres threads.Je vais changer le système pour qu'il n'autorise les double-posts que sur des messages ayant le même message parent.
Bof bof, j'ai du mal à voir l'intérêt et je trouve que ça rend les sujets beaucoup moins lisibles qu'une discute "normale" où on peut toujours citer les bouts de threads auxquels on répond pour être plus clair ;)Oui, je suis d'accord, la fonction citation est là pour ça... Mais là c'est dans l'idée d'un blog uniquement, où les commentaires sont souvent très courts, et on a souvent la flemme de faire du quote... Si les commentaires sont imbriqués, ça permet d'éviter de les citer entre eux.
Sans opinion parce qu'il n'y avait pas l'option "j'ai rien compris" :^^;:copine ;) Aerin!!!!
Je trouve que ça fait bizarre ce mode, j'ai l'impression que je vais louper des posts.Il y aura l'indication "new" sur les nouveaux messages, mais concernant l'arrivée de nouveaux posts, oui, c'est ça le plus problématique... Disons que c'est un système idéal pour un "archivage" de topics, pas pour y participer. C'est mon plus gros problème, et je ne me souviens plus de la solution que Truitoune avait proposée (selon ce que faisait LJ), il me semble que ça revenait à passer le thread en mode "flat" pour voir les derniers ajouts... :-/
En plus à mon avis, ça charge trop avec toutes les cases pour 'Réponse Rapide'.Sur ce point je ne suis pas d'accord, ça ne me dérange pas.
Sur ce point je ne suis pas d'accord, ça ne me dérange pas.Ah, les gouts et les couleurs, ça ne se discutent pas.
Il y a aussi le fait que tous les posts soient sur une seule page -- de toute évidence, si j'implémente officiellement ce système, je le modifierai pour n'avoir plus qu'une dizaine de posts par page, don't worry.Ouais, ce serait mieux. Mais après, tu mets une dizaine de posts parents ou enfant compris ?
Ah ben non moi ce serait plutôt en fonction de son isolement (avec internet !!)...C'est bien ce que Nao dit : "une vraie geekette !" :)
oki en même temps ça me l'a pas refait aujourd'hui donc...Toutes mes excuses envers ta connexion... Le problème que tu as eu n'était en aucun cas lié à elle, mais à des liens erronés pour les images et les fichiers CSS.
de toute façon j'ai que des merdes en ce moment avec cette connexion pourrie à 1mo que je me tape >:(
Je suis super en retard mais, j'ai voté contre pour trois raisons :Les pyramides ça se fait aussi (voire surtout :p) avec le mode "flat"... :^^;:
(1) Je n'aime pas les pyramides :niark: (enfin, dans les forums, quoi...);
(2) ce système qu'on utilise au Cynarhum et ici en ce moment m'encourage de lire quelques pages de posts en arrière pour voir où on est dans la discussion ;Oui, et puis on a tous l'habitude...
{HS : Ah ! On peut aggrandir l'espace pour écrire ! :waouh: Cool !! :classe:}Ah oui, ça c'est un ajout récent de SMF, pas de moi... ;) (Moi, tout ce que j'ai fait, c'est le supprimer pour Opera 9.27 et antérieur, vu que ça buggue dessus... Et en prime, on ne pouvait plus poster et ça je viens seulement de le corriger, oops !)