Poll

Les discussions en mode threaded (voir le message en dessous pour des exemples) : dans l'absolu, êtes-vous POUR ou CONTRE ?

Pour
2 (18.2%)
Contre
4 (36.4%)
Sans opinion
5 (45.5%)

Total Members Voted: 11

Author Topic: Mode threaded/imbriqué : pour ou contre ?  (Read 61423 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Lionel

  • Cynois
  • ***
  • Posts: 2937
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Cellio
Ouais pas c'est nickel comme tu dis.

Offline Nao/Gilles

  • Admin
  • *
  • Posts: 10705
  • Gender: Male
  • Dinosaure de l'animation japonaise, du Net, et de la connerie.
    • View Profile
    • Cynacittà @ noisen
Eh?
« Everyone knows rock attained perfection in 1974. It's a scientific fact. »

Offline Nao/Gilles

  • Admin
  • *
  • Posts: 10705
  • Gender: Male
  • Dinosaure de l'animation japonaise, du Net, et de la connerie.
    • View Profile
    • Cynacittà @ noisen
Tiens, ça marche pô sous IE..... :^^;:
« Everyone knows rock attained perfection in 1974. It's a scientific fact. »

Offline Lionel

  • Cynois
  • ***
  • Posts: 2937
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Cellio
De quoi qui ne marche pas ?
Avec Firefox, je ne vois rien non plus de spécial...

Offline Nao/Gilles

  • Admin
  • *
  • Posts: 10705
  • Gender: Male
  • Dinosaure de l'animation japonaise, du Net, et de la connerie.
    • View Profile
    • Cynacittà @ noisen
La réponse rapide en mode threaded.
« Everyone knows rock attained perfection in 1974. It's a scientific fact. »

Offline alaiya

  • Cynois
  • ***
  • Posts: 121
  • Gender: Female
    • View Profile
    • le blog du chantier! ^^
Pour, parce que c'est plus pratique pour suivre une discussion qui dérive d'un commentaire en particulier, et qu'il n'y a rien de plus pénible de devoir se taper tous les commentaires d'affilée, juste pour suivre à la base un seul sujet de conversation alors qu'on se bat de l'oeil de la discussion parallèle qui se déroule.

(et c'est vrai que LJ, y a ce système, et c'est bien pratique. Enfin, j'trouve^^)

Offline Nao/Gilles

  • Admin
  • *
  • Posts: 10705
  • Gender: Male
  • Dinosaure de l'animation japonaise, du Net, et de la connerie.
    • View Profile
    • Cynacittà @ noisen
Ben, oui, "c'est bien pratique" comme tu dis... Mais c'est également très compliqué. Rien que pour trouver les nouveaux messages, hein.... :sifflote:
« Everyone knows rock attained perfection in 1974. It's a scientific fact. »

Offline Truite Surgelée

  • Cynois
  • ***
  • Posts: 839
  • Gender: Female
  • Je pense que j'ai mangé de la fondue au fromage.
    • View Profile
    • Le Truitodrome
ben, ch'suis pour... je sais que ça ennuie tout le monde quand je parle de Lj, mais bon, voilà quoi, sur LJ c'est bien pratique ce système. Donc, POUR. Et pis ceux qui ne veulent pas l'utiliser ne sont pas obligés, il leur suffit de répondre au thread principal, donc je vois po où est l'embrouille  :cool:

Offline Nao/Gilles

  • Admin
  • *
  • Posts: 10705
  • Gender: Male
  • Dinosaure de l'animation japonaise, du Net, et de la connerie.
    • View Profile
    • Cynacittà @ noisen
Ben oui mais non : en l'occurrence, on ne peut pas avoir les deux à la fois sur un blog... On choisira soit le mode threaded, soit le mode flat, et il faudra s'y tenir.
Pourquoi ? Parce qu'en mode threaded, plus personne n'utilisera les quotes. Si on passe les messages en "flat", on n'y retrouvera plus ses petits. "C'est à quel message qu'il fait référence, déjà, ce dernier message...?"
Alors oui bien sûr, je peux me "contenter" en mode flat de mettre une icône qui fera le lien vers le message parent, mais bon...

L'autre souci c'est que l'ajout de ce mode threaded que tu voulais tant, il a énormément complexifié le système. J'ai peur de ne plus savoir gérer, après... Et puis surtout, dans l'état actuel, ce n'est pas très pratique d'utilisation. Et je ne vois pas comment améliorer ça...!
« Everyone knows rock attained perfection in 1974. It's a scientific fact. »

Offline Truite Surgelée

  • Cynois
  • ***
  • Posts: 839
  • Gender: Female
  • Je pense que j'ai mangé de la fondue au fromage.
    • View Profile
    • Le Truitodrome
Rien capté mais en gros, ce que je veux dire c'est que si les gens ne veulent pas répondre de façon imbriquée ils n'ont qu'à répondre au post principal, je vois pas où est le souci ? Et je ne vois pas pourquoi les gens n'utiliseraient plus les quotes; pour citer une partie précise d'un message par exemple; ça se fait sur lj encore une fois...

Enfin bon si c'est trop compliqué et qu'il n'y a qu'alaya et moi qui voyons l'intérêt de ça, c'est pas très grave hein. La démocratie et tout.


Offline Nao/Gilles

  • Admin
  • *
  • Posts: 10705
  • Gender: Male
  • Dinosaure de l'animation japonaise, du Net, et de la connerie.
    • View Profile
    • Cynacittà @ noisen
Ben, moi je suis en mode "j'ai pas d'opinion"...
C'est-à-dire que je suis tenté de le garder parce que j'ai passé deux jours sur ce b****l et que j'ai enfin réussi à l'implémenter en contournant tous les bugs (sauf sous IE, mais c'est pas urgent, les utilisateurs d'IE n'ont qu'à se trouver un vrai browser qui supporte correctement le changement d'innerHTML à la volée).

Mais en fait c'est la seule et unique raison valable pour moi de le garder, quoi... :-/

Y'a aussi une certaine "nostalgie" du système de forum de dossiers.cyna.fr, mais faut bien dire ce qu'il faut dire : il était fait spécifiquement pour empêcher les gens de TROP parler, et pas l'inverse... De plus, je l'utilisais plutôt en mode flat...! Et je le trouvais très lourd de toute manière :^^;:
« Everyone knows rock attained perfection in 1974. It's a scientific fact. »

Offline Ryō

  • Cynois
  • ***
  • Posts: 3782
  • Gender: Male
  • Sociolopapageek
    • View Profile
    • Les affres de Ryô et Kaori
Perso je prefere le mode Flat, mais si le bloggeur a le choix au départ, Alaiya et Truite pourront le choisir au départ, ce qui normalement devrait faire le bonheur de chacun, non?
Assieds toi près d'un vieux Chêne,
Et compare le à la race humaine,
L'oxygène et l'ombre qu'il t'amène,
Méritent-ils les coups de Hache qui le saignent?


Un appendice ne sert pas forcément à rien. Chez moi, TOUS les appendices servent  :classe:

Citations: On est tous le con de quelqu'un d'autre!
Le gras, c'est la vie.
生 涯 一 書 生

Offline Nao/Gilles

  • Admin
  • *
  • Posts: 10705
  • Gender: Male
  • Dinosaure de l'animation japonaise, du Net, et de la connerie.
    • View Profile
    • Cynacittà @ noisen
Oui... Mais dans l'état actuel du système, il n'est pas du tout utilisable avec plaisir. C'est pour ça que j'attends de la part des "pro-cascaded" qu'ils/elles m'expliquent comment faire pour que ça devienne un élément indispensable du site...
« Everyone knows rock attained perfection in 1974. It's a scientific fact. »

Offline Ryō

  • Cynois
  • ***
  • Posts: 3782
  • Gender: Male
  • Sociolopapageek
    • View Profile
    • Les affres de Ryô et Kaori
D'acc
Assieds toi près d'un vieux Chêne,
Et compare le à la race humaine,
L'oxygène et l'ombre qu'il t'amène,
Méritent-ils les coups de Hache qui le saignent?


Un appendice ne sert pas forcément à rien. Chez moi, TOUS les appendices servent  :classe:

Citations: On est tous le con de quelqu'un d'autre!
Le gras, c'est la vie.
生 涯 一 書 生

Offline Nao/Gilles

  • Admin
  • *
  • Posts: 10705
  • Gender: Male
  • Dinosaure de l'animation japonaise, du Net, et de la connerie.
    • View Profile
    • Cynacittà @ noisen
Bon... On en reste là pour ce sondage ? Pas d'autres votes ?
« Everyone knows rock attained perfection in 1974. It's a scientific fact. »